【東芝・石窯ドーム】ER-D5000CとER-D5000Bの違いは4つ。変わったのはレンジ側だけ

※PR 当記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。

結論からお伝えすると、いまの1万円前後の価格差であれば、基本は新型のER-D5000Cがおすすめです。

世代交代で変わったのはレンジ側だけ。低出力（200W・100W）が連続で出せるようになり、それを土台にした自動メニューが126から136へと10個増えました。

一方で、350℃オーブンでのパンやお菓子づくりが目当てなら、焼く側は世代でひとつも変わっていないため、価格が抑えられる旧型のER-D5000Bで十分です。ただしER-D5000Bは生産終了品で、買えるのは流通在庫のみ。

この記事では、東芝公式の仕様をもとに2機種の違いと共通点を整理し、どちらがどんな人に向いているのかを解説します。

ER-D5000CとER-D5000Bの違いを一覧で比較

東芝は公式サイトで、ER-D5000CとER-D5000Bを1枚の画面に並べて見比べられる比較ページを公開しています。この記事は、その公式比較ページと両機種の機能一覧を突き合わせて確認した内容をもとにしています。

先に表の見方をお伝えしておくと、2機種の違いはレンジ側の4つに集中しています。350℃オーブンや熱風2段といった「焼く側」は、世代が替わっても1つも変わっていません。

まずは全体を一覧で見比べてみましょう。

オーブンの温度もセンサーも「同じ」で並ぶとおり、焼く性能はそっくりそのまま引き継がれています。動いたのはレンジのあたため・解凍まわりと、設置寸法のわずかな変化だけ。

この4つの違いを、次の章で順に詳しく見ていきます。

4つの違いを詳しく確認

違い①: レンジの200W・100Wが「断続」から「連続」に変わった

両機種の機能一覧でレンジ出力の欄を見比べると、書き方がはっきり違います。

ER-D5000Cは「1000W（最大5分）／600・500・200・100W連続」。一方のER-D5000Bは「1000W（最大5分）／600・500W連続／200相当・100相当」です。

この「相当」というのは、加熱と休止を繰り返して、ならすと200Wや100W分の加熱になるよう調整する方式のこと。つまり旧型では、低出力に設定すると火が入ったり止まったりしていたわけですね。

新型のER-D5000Cは、この200W・100Wを止めずに出し続けられるようになりました。

なお、ふだんのあたためで使う高出力側（1000W・600W・500W）は両機種とも同じです。変わったのは低出力側だけ、という点は押さえておいてください。

東芝はこの仕組みを新搭載の「シームレスインバーター」と呼んでいます。発表時には「従来のインバーターでは不可能であった100W〜200Wの低出力での連続加熱」という表現で、急激な加熱を避けて加熱ムラを抑えられる、と説明しています。

では、この変化は生活のどんな場面で効いてくるのでしょうか。

効きやすいのは、弱火でじっくり温めたいものをよく扱う人です。チョコレートやバターを溶かす、煮物を静かに温め直す、少量ずつ様子を見ながら加熱する——こうした「強く当てると失敗しやすい加熱」で、火が入ったり止まったりを繰り返さずに済むようになります。

逆に、飲み物やごはんのあたためが中心の使い方なら、高出力側は両機種で同じなので、ここでの差は感じにくいでしょう。

違い②: あたため・解凍の自動メニューが入れ替わり、10個増えた

違い①の低出力連続を土台にして、自動メニューにも動きがあります。

あたための自動メニューを見比べると、ER-D5000Cには「市販の冷凍食品あたため」と「お急ぎモード」の2つが加わりました。すごラクあたため（ごはん・おかず・2品）、お好み温度、のみもの、ゆで野菜は両機種共通です。

解凍は入れ替わりが起きています。「すばラク解凍」と「さしみ・半解凍」は共通のまま、旧型の「スチーム全解凍」が新型では「すごうま解凍」に置き換わりました。

こうした追加・入替の結果、総レシピ数は304から324へ、自動メニュー数は126から136へと10個増えています。

追加された2つのあたためメニュー

「市販の冷凍食品あたため」について、メーカーは「低出力の連続運転により、加熱ムラを抑えながら時短であたため。時間設定不要」としています。公式は冷凍パスタ360gの例として、手動500Wで6分50秒かかるところが5分13秒で仕上がる、という比較を挙げています。

「お急ぎモード」は、手動レンジの600W・500Wをスピードアップするモードだとしています。

解凍は「置き換え」であって削減ではない

スチーム全解凍が無くなったと聞くと不安になるかもしれませんが、これは方式の置き換えです。

新しい「すごうま解凍」について、メーカーは「連続低出力で加熱ムラを抑えて上手に解凍。薄切り肉もきれいにはがれます」と説明しています。スチームを使わない方式になったため、給水や庫内の拭き取りが要らない点もメーカーは挙げていますよ。

なお、少量解凍の下限はどちらも50gからで共通です。新型だけが少量に強くなったわけではありません。

まとめると、冷凍食品・冷凍ごはん・下味冷凍を週に何度も使う家庭ほど、この違い②は違い①とセットで効いてきます。低出力を連続で出せるようになったからこそ成立した自動メニュー群なので、①と②は実質ひとつの進化と捉えるのが正確でしょう。

違い③: 2段調理をフルオートで任せたい人に効く「石窯おまかせ焼き」の2段メニュー

材料を並べてボタンを押すだけで焼き上げる「石窯おまかせ焼き」にも、追加がありました。

旧型のメニューは肉・魚・野菜・深皿煮込み・グラタンの5つ。新型はここに「2段（肉・魚・野菜）」が加わり、ER-D5000Cの製品ページには「新搭載の2段同時調理」と明記されています。メーカーは「お好みの味を付けてならべるだけ」で手軽に本格料理ができる、としています。

ここで1つ、誤解しやすい点を整理しておきます。

熱風2段オーブンそのものは両機種共通です。手動で温度と時間を決めれば、旧型でも2段で焼けます。増えたのは、設定をせずに任せられる「おまかせ」の2段メニューだけ。「新型は2段で焼けるようになった」わけではありません。

週末の作り置きや、家族分のおかずを一度にオーブン任せで焼き上げたい人には、うれしい追加です。逆に、2段で焼くときは自分で温度を決めたい人なら、この違いは選ぶ理由になりにくいでしょう。

違い④: 設置寸法と手に入りやすさ

最後は、機能ではなく置き場所と買い方の話です。

外形は幅498×奥行399mmが共通で、高さだけ新型が399mm、旧型が396mmと3mm違います。質量は新型が約23kg、旧型が約21kg。設置の際に上方へ必要な空きは、新型が9cm以上、旧型が10cm以上です（後方がガラスの場合は両機種とも20cm以上）。

棚の内寸がぎりぎりなら、実は新型が有利

本体の高さと上方の空きを合計すると、新型は48.9cm、旧型は49.6cm。新型の方が全体で7mm低く収まる計算になります。

食器棚のレンジ収納など、高さの内寸に余裕がない場所へ置きたい人には、この7mmが決め手になることも。設置予定の棚は、先に採寸しておくと安心ですね。

旧型は流通在庫のみ。選ぶなら早めの判断を

ER-D5000Bは、公式ページに「生産終了品」と明記されています。いま買えるのは流通在庫だけです。

在庫が薄くなってくると価格が上がり、新型との差が縮んでいく可能性もあります。旧型を選ぶつもりなら、在庫と価格差を確認したうえで早めに判断した方がよいでしょう。

焼く力は世代で1つも変わっていない——共通する機能

ここからは、2機種で同じ部分を確認していきます。旧型を選んだら何かを失うのではないか、が気になるところですが、答えははっきりしています。オーブンをはじめとする「焼く側」に、世代差はひとつもありません。

パン・お菓子・肉料理でやれることは完全に同じ

オーブンは100〜300℃に加えて350℃まで使える仕様で、熱風2段、ラウンド石窯ドームオーブンという構造、ヒーターの出力（オーブン1410W・グリル1100W）まで一致しています。

過熱水蒸気調理とハイブリッド調理の温度域、深さ5cmの深皿調理、ノンフライ調理、大火力石窯ドームグリルも同じ。付属品の深皿・角皿・焼網に至るまで同一です。

発酵は30・35・40・45℃の4段階から選べ、スチーム発酵も同じ4段階。パン生地の一次発酵から仕上げ発酵まで、旧型でも同じ温度管理ができます。

つまり、ハード系のパンを高温で焼きたい、お菓子づくりに本格的に使いたい、肉料理をオーブン任せにしたい——どの目的でも、旧型で欠けるものはありません。

日常のあたための基本も変わらない

ふだんのあたためを支える高出力側のレンジ（1000W・600W・500W）と、食品の状態を見ながら加熱するファインeyeセンサーは、両機種とも共通です。

ここで1つ補足を。ファインeyeセンサーは、旧型ER-D5000Bの製品ページで「新搭載」とうたわれた機能です。つまり旧型の世代から載っている仕組みで、新型だけのものではありません。

ボタンひとつで任せられる「すごラクあたため」も両方にあり、トーストの所要時間（6枚切り2枚で約5分30秒）は秒単位まで一致しています。

手入れ・省エネも同一

庫内コーティングは両機種とも「とれちゃうコート」で、3分・5分・10分から選べる手間なしお手入れコースも共通。年間消費電力量も72.0kWh/年で変わりません。

毎日の掃除の手間や電気代の面では、新旧どちらを選んでも差は出ない、ということです。

操作は物理ボタン。スマホ連携はどちらも非対応

操作部はバックライト付きの大型液晶とボタンの組み合わせで、ここも共通です。上位機のタッチパネルより、この物理ボタンの方が押しやすいという声もありますよ。

そして注意したいのが、どちらもIoT（スマホ連携）には対応しておらず、仕上がりアシストも非搭載という点。これらは上位のD7000系だけの機能です。

スマホ連携がどうしても欲しい人は、この2機種のどちらでもなく、ER-D7000C系を検討することになります。

東芝ER-D7000CとER-D7000Bの違いを比べた記事

同じ30LのER-D3000Cとどっちを見るべき？

30Lの石窯ドームを探していると、もう1台気になる存在が出てきます。スタンダードモデルのER-D3000Cです。

実は、ER-D5000CとER-D3000Cの外形寸法は幅498×奥行399×高さ399mmでまったく同じ。置き場所では選べないので、中身の違いで決めることになります。

主な違いを公式の比較表から抜き出すと、次のとおりです。

項目	ER-D5000C	ER-D3000C
公式の位置づけ	ハイグレードモデル	スタンダードモデル
オーブン最高温度	350℃	300℃
オーブン構造	ラウンド石窯ドーム	石窯ドーム
センサー	ファインeyeセンサー	ワイド赤外線センサー（8眼）＋温度センサー
深皿調理	あり	なし
過熱水蒸気調理	100〜250℃・300℃	100〜250℃
スチーム発酵	30・35・40・45℃	40℃のみ
総レシピ数（自動メニュー数）	324（136）	201（122）
外形寸法	498×399×399mm	同じ

同じ「石窯ドーム」の30Lでも、オーブンの最高温度や構造、スチームまわりの装備で差がついているのが分かります。ここからどう選ぶかを整理しますね。

本格的なパン・お菓子まで踏み込むならER-D5000C系

350℃の高温、深さ5cmの深皿調理、30〜45℃から選べるスチーム発酵は、この2台ではER-D5000Cだけの装備です。

パンの焼き上がりを高温で追い込みたい、生地に合わせて発酵温度を変えたい、深皿で煮込みまで任せたい——そこまで踏み込む予定があるなら、見るべきはER-D5000C系でしょう。

日常のあたため中心＋たまのオーブンならER-D3000C系で足りることも

一方、ふだんはあたためが中心で、オーブンはグラタンやクッキーをときどき焼くくらい、という使い方なら、300℃まで使えるER-D3000C系で足りることも多いはずです。

ひとつだけ確認しておきたいのは、ER-D3000Cには深皿調理が無い点。オーブンレンジに煮込み料理まで任せたい人は、ここが分かれ目になります。

蒸し調理・お手入れ・電気代にも小さな差がある

上の表に入れきれなかった項目も、判断の材料になるので触れておきますね。

蒸し調理は、ER-D5000Cが100℃の「お手軽蒸し」と35〜95℃の「低温蒸し」を持っているのに対して、ER-D3000Cは茶わん蒸しやプリン向けの低温蒸しという形になります。温度を細かく決めて蒸したい人は、ここでもER-D5000C系が合うでしょう。

庫内の「手間なしお手入れコース」は、ER-D5000Cが3分・5分・10分、ER-D3000Cが5分・10分・15分から選ぶ形です。ER-D5000Cには3分の短いコースがあるので、軽い汚れをその日のうちにさっと流したい人には使いやすいはずです。

年間消費電力量は、ER-D5000Cが72.0kWh/年、ER-D3000Cが73.5kWh/年。数字としては差がありますが、使い方の違いで簡単に埋まってしまう程度の幅なので、ここを決め手にする必要はありません。

ER-D3000Cを検討する場合も、前世代のER-D3000Bとの新旧比較を見てから決めるのがおすすめです。

東芝ER-D3000CとER-D3000Bの違いを比べた記事

ER-D5000Cがおすすめな人

ここまでの内容を踏まえると、新型ER-D5000Cが向いているのは次のような人です。

• 冷凍食品・冷凍ごはん・下味冷凍を週に何度も使う人。買い置きの冷凍パスタや作り置きの下味冷凍を、時間設定なしの自動メニューに任せられます
• 薄切り肉や少量の解凍がうまくいかず、「端だけ火が入って中は凍ったまま」にがっかりしてきた人。低出力を連続で出せる新型の得意分野です
• 作り置きや家族分のおかずを、2段まとめてオーブン任せで焼きたい人。並べてメニューを選ぶだけで2段分を同時に仕上げられます
• 設置棚の高さがぎりぎりの人。上方の空きを含めた必要高さは、新型の方が小さく収まります

どれか1つでも強く当てはまるなら、1万円前後の上乗せに見合う進化と感じられるでしょう。

ER-D5000Bがおすすめな人

旧型ER-D5000Bを選ぶ理由は、次の2つで十分です。

1つめは、350℃オーブンでのパン・お菓子・肉料理が主目的の人。焼く側の仕様は新型と完全に同一なので、必要なものは最初から全部そろっています。

2つめは、レンジは高出力のあたためが中心で、追加された自動メニューを使う見込みがない人。基本性能はそのままに、価格を抑えて手に入れられます。

生産終了品のため、購入は在庫があるうちの判断になる点だけご注意を。

生産終了品を選ぶときに見ておきたいこと

「生産終了」と聞くと不安になるかもしれませんが、ER-D5000Bは公式ページに生産終了品と明記された、在庫限りで販売が続いている機種です。中身が古びたわけではありません。

実際、オーブン・グリル・センサー・庫内コーティング・表示部・省エネ性能は新型と同一で、付属品も深皿（鉄板ホーロー）1枚、遠赤包み焼き角皿2枚、焼網という同じ構成。サイズの表記まで一致しています。買ってから「あれが付いていなかった」となる要素は、この2機種のあいだにはありません。

そのうえで、選ぶ前に見ておきたいのは次の2点です。

• 「価格差がいまどれくらい開いているか」。在庫が細ってくると価格は上がりやすく、新型との差は縮んでいきます。1万円前後の差が保たれているうちなら、必要な性能をそのままに出費を抑える選び方として理にかなっています
• 「置きたい色の在庫があるか」。ER-D5000Bはグランブラックとグランホワイトの2色構成です。色を決めているなら、その色の在庫から確認した方が確実でしょう

この2点さえ確認できれば、ER-D5000Bは「必要なものが最初からそろっている一台」として、落ち着いて選べます。

買う前に、実際の不満も見ておきたい人へ

ここまで読んで「焼く側が同じなら旧型のER-D5000Bで十分」と感じたなら、比較としての判断はもう付いています。ただ、仕様が同じことと、使っていて不満が出ないことは別の話です。実際に使った人が何に引っかかっているのかだけは、買う前に見ておきたいところでしょう。

ER-D5000Bには、レンジのオートあたためが一度で決まらず結局は手動で使っている、という声があります。この機種のオートは、量・ふたの有無・置き位置・器の高さの順など複数の条件がそろって働く設計で、そこが合うかどうかは使い方によって変わります。口コミ記事では、この不満がどんな使い方をする人に効いて、逆にどんな人なら気にしなくてよいのかまで整理しています。

ER-D5000Bの悪い口コミと、注意が必要な人を確認する

結論: あなたに合うのはどっち？

基本は新型のER-D5000C。350℃オーブンが目当てで価格を抑えたいならER-D5000B。ここまで見てきたとおりです。

最後に、購入前のチェックを1つだけお伝えします。この記事の前提は「1万円前後の価格差」です。

もし確認した時点で差が数万円単位で開いていたら、上乗せの中身はレンジの自動メニューが中心なので、ER-D5000Bを選ぶ方が理にかなっています。逆に在庫が減って差が縮んでいるようなら、迷わずER-D5000Cでよいでしょう。

価格差の大きさで自分の答えが変わる——ここだけ覚えておけば、どのタイミングで買うことになっても迷いません。

メルカリで中古品をチェックしてみる手も

ER-D5000CとER-D5000Bは、メルカリに出品されていることがあります。中には、買い替えで手放されたものや、設置場所に合わなくて使えなかったという新品未使用品が安く出ている場合もあるので、一度確認してみるといいですよ。